Poucos dias atrás, uma matéria foi publicada por David Flores, chamada de Mick Fanning não foi atacado por um tubarão, ele fez um monte de pessoas falarem. Mas, como as pessoas fazem na internet, o "falar" era na maior parte apenas pessoas que dizem uns aos outros como eles são estúpidos. No caso de você não ter lido, eu vou tentar resumir rapidamente para você: Mick Fanning foi o-que-você-quiser-chamar por um tubarão, não foi um ataque mas um encontro. Isso está errado (desculpe, David!). Tecnicamente, de qualquer maneira. E eu entendo completamente e concordo com o que Flores escreveu.

Neste ponto, nós realmente estamos apenas discutindo semântica, mas a peça do autor foi baseada em um mal-entendido do que o termo técnico para "ataque de tubarão" implica. De acordo com John G. West, o coordenador do arquivo Australian Shark Attack (ASAF), "O 'ataque de tubarão' é definido no ASAF como qualquer interação homem-tubarão onde quer um tubarão (não em cativeiro) faz uma tentativa decidida de atacar uma pessoa que está viva e na água, ou ataca o equipamento usado pela vítima ou ataca um barco na água contendo a vítima. "

E enquanto essa definição ainda é um pouco obscura (parece estranho definir alguma coisa e usar a coisa que você está definindo na definição), parece claro que por essa definição, Mick Fanning foi definitivamente atacado por um tubarão. Isso não quer dizer que o tubarão estava definitivamente tentando comê-lo, mas ele definitivamente estava fazendo algo que não era nadar por aí cuidando da vida dele.

Há poucos dias, a Surfline publicou um artigo que diz basicamente a mesma coisa. Eles foram consultar um homem chamado George Burgess, que é o diretor do Programa de Florida para Investigações sobre Tubarão e curador do Arquivo Internacional de Ataques de Tubarão (ISAF). Além de ter um título muito longo (ele usa um cartão de visitas bem grande ou uma letra muito pequena no cartão), Burgess sabe mais do que praticamente qualquer pessoa sobre o assunto de ataques de tubarões (ou o que você queira chamá-los).

Ele resumiu em poucas frases rápidas para Surfline:

Bem, é realmente um ataque, como você sugere. Ao que tudo indica, era uma situação em que um tubarão branco estava chegando para uma investigação da situação. O fato de que não houve mordida sugere que o animal estava lá simplesmente para verificar, para ver o que estava acontecendo. Se o tubarão simplesmente decidiu "não estou a fim" e evitou seu ataque, ou o tubarão estava simplesmente dando uma rápida olhada para ver o que estava lá em cima, nunca saberemos. Não podemos entrar na cabeça deles. Mas o que podemos dizer é que do ponto de vista do Arquivo Internacional de Ataques de Tubarão, o contato foi feito de fato - no mínimo, com a prancha - ele vai entrar como um ataque oficial. Mesmo que, neste caso, na realidade não houve contato efetivo com o humano.

Além do fato evidente de que havia contato de fato real com o rosto humano, a menos que um golfinho aconteceu estar passeando junto com o tubarão e bateu em Mick e o jogou para fora de sua prancha, o contato com prancha ou ser humano foi feito, então é uma ataque. Tecnicamente.

Mas eu posso ver onde isso seria confuso. Foi confuso para mim, até que eu compreendi. É confuso porque, aparentemente, a palavra "ataque" é definida de forma diferente para um tubarão do que para um ser humano. Para que se possa considerar que eu ataquei outra pessoa, eu provavelmente teria que fazer algo um pouco mais drástico, como um soco na garganta ou acertá-lo nos dentes com um tijolo. Para as pessoas, a palavra "ataque" carrega com ele a intenção de fazer mal ... mas para os tubarões, uma pequena cheirada no cabelo seria considerado um ataque, porque quando eles cheiram o cabelo, eles fazê-lo um pouco mais violentamente do que nós.

Burgess continuou em sua entrevista com a Surfline:

Sabe, os tubarões brancos são muito curiosos, eles só querem saber o que está flutuando na superfície da água. Esses tipos de situações de investigação são realmente muito comuns com tubarões brancos. Muitas vezes eles dão uma mordida investigativa, onde eles estão apenas agarrando para ver o que é aquilo - se estas coisas são intencionais, ou simplesmente uma tentativa abortada de uma mordida real, ou eles estão apenas tentando ver o que é aquilo ... isso realmente não importa.

Nada disso é para dizer que eu sei o que o tubarão estava fazendo. Pelo que eu sei, ele veio das profundezas salgadas com o assassinato em seus desalmados olhos negros. Ele queria comer Mick Fanning em uma mordida enorme, em seguida, pulverizar o seu sangue sobre Julian Wilson e rir histericamente na frente da multidão. O mais provável, eu acho, é que ele só queria ver o que diabos estava flutuando por ali, então se enganchou na cordinha de Mick. Seja qual for o caso, é um ataque, e que faria de qualquer pessoa normal "cagar nas calças". Isso não quer dizer que deveríamos matar todos os tubarões, porque isso seria estúpido. Então anote aí: alguns tubarões podem ser realmente muito perigosos. Eles são enormes, e têm dentes afiados, e são perfeitamente evoluídos para matar. Devemos prestar atenção neles. E, em certas situações, talvez nós devamos definitivamente procurar uma forma de minimizar o risco.

Mas você sabe o quê? Estamos muito pior do que os tubarões. Estamos pior, porque nós não só matamos bem mais do que eles por qualquer merda, mas porque temos cérebro e percebemos que matar tubarões por qualquer merda é muito, muito ruim ... e fazemos isso de qualquer maneira. Temos o cérebro para perceber o quanto são importantes os tubarões, e ainda há pessoas que seriam perfeitamente capazes de matá-los todos. Isso é estúpido. Mas espere ... Mick Fanning foi definitivamente atacado por um tubarão!

Traduzido do The Inertia